Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:11 

Очередная идея компьютерной игры

I have got no kingdom. In this world I'm through.
В общем-то классическая рпгшка, только играть не за главного героя, а за его спутника :-D Главный Герой по идее принимает все главные решения, а мы его саппортим по мере возможностей. Причем герой нимношк глуповатый, но очень храбрый и рвется в бой. Он такой Альдо Ракан, а игрок — Робер Эпине.
Но, конечно, на самом деле немного глубже. На ГГ можно влиять, влиять на его выбор, немного действовать за спиной чтобы уменьшить масштаб повреждений хДД но в основном это бегать за ним, хилить его, следить чтобы не умер, и прочие штуки. Да, хардкор, но блин, если люди в дарк соулс играют, у такой игры тоже найдутся свои поклонники)
А в перерывах между миссиями, ГГ будет ходить по стоянке всей компании и разговаривать с другими спутниками. А игроку придется сидеть в одном месте и смотреть на перемещения ГГ и ждать пока тот соизволит подойти и поговорить. А иначе никак, да хДДД

UPD. Дополняя концепт, в комментариях ierua выдала идею про предательство. Дать возможность союзнику предать главного героя и уйти к его злейшему врагу. Отлично, по-моему!
И раз уж на то пошло, скажем, как в классических играх от Биовар, у героя должно быть несколько спутников, их личности заранее известны, и игрок перед началом игры выбирает за кого именно его играть. Соответственно, оставшиеся будут нпц. Причем разные союзники должны обладать разными способами влияния на главного героя. Можно и роман замутить в случае чего!
И да, с главным злодеем тоже должно быть можно завести роман. Добавим драмы!

А если главного героя злить, резко ему отвечать, и вообще не одобрять его действия, он небось еще и из пати выгнать может.
запись создана: 24.04.2016 в 23:02

@темы: идеи, игрушки, креатиф

02:37 

Арт не даст соврать я выл, выл и кусал себя за пальцы

I have got no kingdom. In this world I'm through.
спасибо прекрасной Elnelle



РАССВЕТЫ ГАЛАКТИКИ ВСЕЛЕННЫЕ

@темы: видео

13:16 

Пока болею играю в пое опять

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Потому что в нем не надо думать куда идти и что сейчас делать, как в АСС: квесты, или побочки, или освобождать районы, а еще там надо в стелс, выжидать, а хочется просто ебашить.

У меня тут с мародером приключилась история одна на двоих, достойная какого-нибудь классического фильма про становление личности и принятие своей судьбы. Я заранее нашла билд, которым мне вроде было бы интересно играть, но он довольно специфический. Предполагает нанесение урона только вызываемыми тотемами. Тотемы штуки разные, в этом билде использовался огненный, который работает как турель. Поставил, и оно жжет всех вокруг себя. Обычно можно вызвать только один тотем. Со специальной нодой (по имени Ancestral Bond) на дереве скиллов их можно два, но тогда персонаж теряет способность наносить урон другими скиллами. Вообще. И до этой ноды добираться уровней так тридцать.
Причем с точки зрения отыгрыша (да, отыгрыша, это же Action/RPG в конце-то концов) я представляла себе это так: все предки мародера были шаманами, и он тоже вступил на этот путь, ему нужно пройти множество испытаний, прежде чем он сможет пройти обряд инициации и постигнуть суть тотемов, при этом отказавшись от нанесения повреждений другими способами. Если кто не знает, в ПОЕ класс мародер - это бывший раб империи из племени Каруи. А племена там вполне себе такие, индейцеподобные, так что шаманство - самое оно. У мародера еще и соответсвующий ассенденси класс есть, Chieftain с плюшками к тотемам.
А пока качаемся, дала ему двуручный топор эпический, и пару заклинаний а-ля покрутить топором вокруг себя, ударить топором об землю и нанести урон вооон тем ребятам вдалеке... и чота мне как-то так понравилось. Ну в смысле крутить огромным двуручным топором. В особенности управляя горой мышц (скриншот из игры). В этом есть нечто удовлетворительное. И вот мы с мародером стали сомневаться. Он в пути предков и своем предназначении, а я в том, что мне понравится играть не используя двуручку. Так что я даже забросила его на довольно долгое время. Вчера внезапно зашла в конце второго акта и залпом прошла третий, причем на дереве скиллов я неукоснительно шла к заветному Ancestral Bond, точке невозврата, после которой маши топором, не маши топором, урона от него никакого не будет, а значит и смысла.
И чо и чо, спросите вы.
Быть шаманом охуительно, отвечу я хДДД В особенности с Blood Magic нодой, которая убирает всю ману, и на заклинания тратится жизнь. Жизни у меня дохрена, она быстро регенится, с земляным элементалем она еще быстрее регенится. Армора я тоже понабирала достаточно, итого моя игра выглядит так:
1. Заходим в толпу
2. Ставим два огненных тотема
3. Проклинаем врагов на уязвимость к огню
4. Ждем.
5. ???
6. PROFIT (собираем лут)

И мародеру тоже нравится! Он принял себя, и путь своих предков, понял что ошибался, и теперь идет к своему предназначению.

А если мне когда-нибудь сильно захочется махать двуручным топором, я создам дуэлиста slayer-а.

@темы: Path of Exile, отыгрыш, ссылки

14:18 

Это настолько бессмысленно что я сделаю это

I have got no kingdom. In this world I'm through.
22.04.2016 в 10:55
Пишет Пастух Бабочек:
22.04.2016 в 10:33
Пишет mrK:

Флэшмоб: Как создать обложку для своего альбома.
Правила:
1) Зайдите в википедию и нажмите "Случайная статья". Это название вашей группы.
2) Зайдите в викицитатник и нажмите "Случайная статья". Последние 3-5 слов в статье - название вашего альбома.
3) Зайдите на flickr "Последние 7 дней". 5-ый снимок - обложка вашего альбома.
4) Запостить то, что получилось.

URL записи
URL записи

1. Тыц
2. Дрыц
3. Помогатор

Але-оп!


Знаете что было бы в этом альбоме? Ничего. Кавер на 4′33", если угодно.

@темы: флэшмобы, приколы, пост-перепост, картинки

19:07 

Вы никогда не догадаетесь

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Кто умудрился подхватить ОРВИ и валяется с температурой 38 в эти прекрасные солнечные деньки :facepalm3:

@темы: события

09:10 

I have got no kingdom. In this world I'm through.

@темы: картинки

22:01 

Кто-то сделал аналог старых киндер-сюрпризов по мотивам Мэдмакса:

I have got no kingdom. In this world I'm through.

Отсюда

Просто шикарно.

@темы: картинки, ссылки

10:03 

Open your mind palace!

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Но красиво, черт возьми



Марвел нашли заначки Нолана и скурили их, походу.

Алсо восхуительная Тильда Суинтон. О, эта женщина!

@темы: видео

22:11 

или так.

I have got no kingdom. In this world I'm through.

@темы: видео, SWTOR

01:22 

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Искала на пинтересте что-нибудь в тему колдовской одежды ведьм восточной Европы, вдруг вдохновлюсь на смену гардероба моему дурмштранговскому персонажу
Не знаю как наткнулась на это:


и это


а потом как-то вышла на хендмейдовскую сумку в виде луны



вспомнился тег свина-вонючки "свинское дрочево в картинках". мамо чому в мене руки з дупи?

@темы: картинки

11:03 

Fringe

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Я тут уже писала что мне очень нравится главная героиня.
Про остальных не писала, потому что еще присматривались, они мне странные были пока, да и актера игравшего Уолтера Бишопа я по другому сериалу не любила.
Но тут в третьем сезоне такое началось...
Вот знаете, бывает сериал интересный, его можно смотреть, но с определенной долей отстраненности. Можно отвлечься на пару недель чем-нибудь другим, потом вернуться, и все без особого напряжения. Обычно это сериалы типа Хауса, где каждая серия это отдельная история.
Фриндж в общем-то такой и есть, но в третьем сезоне ранее редко проявлявшийся сквозной сюжет внезапно выпрыгнул на первый план и затмил собой все. Сегодня ночью мне даже кошмар приснился. Вот как проняло!
А еще все-таки интересная любовная линия, на которую я в самом начала поставила крест.
Тут ведь как, Питер умный, спокойный, Оливия умная, вдумчивая, у умных любящих интровертов обычно нет серьезной драмы в отношениях, и поэтому за ними не интересно следить :lol: но сценаристы Фринджа выкрутили все ТАК, что теперь там такая "НЕЛОВКАЯ" ситуация... все очень сложно. Как я люблю)
И да, в сериале все еще присутствует логика. В количестве. + грамотно прописанная мотивация персонажей. Чудо, а не сериал!

@темы: мое мнение, отсмотр

23:19 

Вообще-то последние дни кроме музыки из ас трейлеров я слушала только Imagine Dragons

I have got no kingdom. In this world I'm through.
А в голове все эти дни после них в голове крутилась совсем не их песня, и сегодня мне это наконец-то надоело.
Soundhound волшебная штука, распознает даже НАПЕТЫЕ мелодии.


Download Boulevard Of Broken Dreams for free from pleer.com

Осталось понять почему и зачем... :hmm:

@темы: события, музыка

00:27 

Ну и конечно, куда ж без этого =)

I have got no kingdom. In this world I'm through.
00:18 

...

I have got no kingdom. In this world I'm through.
20:01 

В дополнение к предыдущему

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Если вы посмотрели трейлеры, это вас обрадует =)


Download Laura Welsh Break the Fall for free from pleer.com


Download In The Heat Of The Moment for free from pleer.com


Download Hidden Citizen Silent Running for free from pleer.com

@темы: музыка, Assassin's Creed

19:53 

А теперь вопрос

I have got no kingdom. In this world I'm through.
ПОЧЕМУ Я НЕ ВИДЕЛА ЭТОГО ТРЕЙЛЕРА РАНЬШЕ


читать дальше

@темы: Assassin's Creed, видео

23:41 

Удивительно

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Как мне было глубоко пофиг на Париж
И с каким упоением-восхищением-благоговением я хожу по Лондону. Вот аж комок в горле.
Побегала по Уайтчепелу, забила на сюжетку, пошла гулять. Добралась до какого-то вокзала, залезла на точку обзора, и внезапно увидела вдалеке Биг Бен.

Всё. Просто сразу все.
читать дальше

@темы: картинки, Assassin's Creed

00:43 

любовь к синдикату растет

I have got no kingdom. In this world I'm through.
даже лошадь загнавшая карету на стену дома только усиливает чувства.
а наряды-то наряды! Переодела Иви Фрай в вампирский прикид


дрочу неистово. господи это все чего мне не хватало в этой жизни.
но когда появится возможность, переоденусь в это

даааа фиолетовый :heart:

@темы: Assassin's Creed, картинки

00:40 

Синдикат

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Иииииииииииви Фрай прекрасна прекрасна господи как же она охуительна одежда походка ТРОСТЬ БОЖЕМОЙ МОЖНО ПРОСТО ХОДИТЬ КРАСИВОЙ ДЕВУШКОЙ В ОХУЕННЫХ ШМОТКАХ И ДУБАСИТЬ ЛЮДЕЙ ПАЛКОЙ ЛУЧШАЯ ИГРА ГОДА ДЕСЯТЬ ОКРОВАВЛЕННЫХ ТРОСТЕЙ ИЗ ДЕСЯТИ



Это должно пойти мне на аватарку. Когда у меня доберутся руки увеличить лимит аватарок и добавить к ним Керриган и Лару Крофт.

@темы: Assassin's Creed, картинки, чувства

17:17 

И у меня пусть повисит.

I have got no kingdom. In this world I'm through.
03.04.2016 в 14:10
Пишет Yatanis:

03.04.2016 в 13:01
Пишет Найотри:

03.04.2016 в 11:40
Пишет loony_spectre:

Печально.
Смерть экспертных знаний

Я - эксперт. По крайней мере, я думаю, что я эксперт. Не во всем, а в конкретной области человеческих знаний - в частности, социологии и публичной политики. Когда я говорю что-то на эту тему, то считаю, что мое мнение имеет больший вес, чем мнение большинства других людей.
Я никогда не считал, что эти заявления могут оказаться противоречивыми. Но, как оказалось, они весьма противоречивы. Сегодня любое заявление об экспертных знаниях вызывает взрыв гнева определенной части американской публики, которая тут же начинает жаловаться, что подобные заявления - просто заблуждение под названием "апелляция к авторитету", несомненный признак ужасного "элитизма" и очевидная попытка воспользоваться своими регалиями, чтобы задушить диалог, который необходим для "настоящей" демократии.
Но термин "демократия", как я уже писал в эссе о Клайве Льюисе и Сноудене, описывает систему государственного управления, а не состояние всеобщего равенства. Он означает, что мы обладаем одинаковыми правами в отношениях с государством и друг другом. Равенство прав не означает равенства таланта, умений или знаний. И, конечно же, не означает, что "мнение кого угодно о чем угодно так же хорошо, как мнение кого угодно другого". Тем не менее, сейчас эта фраза превратилась в кредо для довольно значительного количества людей, несмотря на то, что это очевидная бессмыслица.

Что происходит?

Я очень боюсь, что мы сейчас видим "смерть экспертных знаний": подогреваемый "Гуглом", "Википедией" и блогами коллапс всех границ между профессионалами и дилетантами, студентами и учителями, знающими и задумывающимися - иными словами, между людьми, которые чего-то добились в своих областях, и людьми, которые не добились ничего. Я не говорю, что умрут сами по себе специфические знания, которые выделяют некоторых людей среди прочих. Никуда не исчезнут ни врачи, ни юристы, ни инженеры, ни другие специалисты в разных отраслях. Я боюсь, что умирает (или уже умерло) отношение к экспертным знаниям как к чему-то, что заставляет задуматься или изменить отношение к жизни.
Это очень плохо. Да, эксперты тоже ошибаются - катастрофы, от талидомида до взрыва "Челленджера", служат тому трагическим напоминанием. Но по большей части эксперты все-таки разбираются во всем заметно лучше дилетантов. Например, врачи, несмотря на все свои ошибки, куда лучше лечат болезни, чем "целители верой" или чудесная похлебка из куриной требухи, которую готовит ваша тетя Джинни. Отрицать идею экспертных знаний и лицемерно настаивать, что каждый имеет право на свое мнение, просто глупо.
Хуже того, это еще и опасно. Смерть экспертных знаний - это отрицание не только знаний как таковых, но и способов накопления знаний и обучения. В конечном итоге это отрицание науки и рациональности - фундамента самой западной цивилизации. Да, я сказал "западной цивилизации" - патерналистского, расистского, этноцентристского подхода к знаниям, который создал ядерную бомбу, "Эдсел" и "Новую Кока-Колу", но при этом поддерживает жизнь диабетикам, сажает огромные авиалайнеры в полной темноте и пишет документы вроде Хартии ООН.
Дело даже не в политике, хотя и это уже плохо. Нет, все хуже: после смерти экспертных знаний, в отсутствие реальных экспертов, все превращаются в экспертов по всему. Один, но ужасный пример: сейчас мы живем в продвинутой постиндустриальной стране, которая борется с эпидемией коклюша - болезни, которую почти полностью искоренили около века назад, - просто потому, что вполне умные и образованные люди сомневаются в компетенции своих врачей и отказываются делать прививки своим детям, начитавшись статей, написанных персонажами, вообще ничего не знающими о медицине. (Да, я о людях вроде Дженни Маккарти).
В политике тоже доходит до смешного. В политических спорах люди больше не отличают фразу "Ты неправ" от фразы "Ты тупой". Не согласиться - значит оскорбить. Поправлять кого-то - значит ненавидеть его. Отказ признавать альтернативные точки зрения, даже самые фантастические или бессмысленные - значит быть ограниченным.
Как разговоры стали утомительными
Критики могут отмахнуться от этого утверждения, сказав, что у всех есть право участвовать в публичной сфере. Это правда. Но любая дискуссия должна вестись в границах и выше определенной базовой линии компетентности. А компетентности широкой публике явно не достает. Люди, призывающие к войне в других странах, едва могут найти на карте собственный город. Люди, которые хотят наказать Конгресс за принятие того или иного закона, не знают, как зовут конгрессмена из их избирательного округа.
Но невежество не мешает людям вести спор так, словно они по меньшей мере ученые-исследователи. Попробуйте обсудить сложный политический вопрос с каким-нибудь дилетантом, и получите в ответ нахальные, достойные софистов требования предоставить все больше и больше "доказательств" или "фактов" - несмотря на то, что среднестатистический участник подобных дебатов недостаточно компетентен, чтобы определить, что вообще такое "доказательства" и были ли они уже предоставлены. Использование доказательств и фактов - это специализированая форма знаний, которой нужно долго учиться; именно поэтому статьи и книги отправляются на "экспертную оценку", а не "всеобщую оценку". Но не говорите это человеку, который читает вам лекцию на тему, как все на самом деле работает в Москве, Пекине или Вашингтоне.
Это лишает нас всяких надежд на настоящий разговор, потому что начинать каждый спор с самого начала, устанавливать базовую линию знаний, а потом постоянно обсуждать правила логического спора слишком утомительно - по крайней мере, с моей точки зрения как политического эксперта в большинстве этих дискуссий. (Большинство людей, с которыми мне приходится общаться, например, даже не представляют, что такое нонсеквитур и не замечают, когда сами его используют; не понимают они и разницы между обобщением и стереотипами.) Большинство людей злятся и чувствуют себя оскорбленными еще до того, как доберутся до сути вопроса.
Когда-то - в темные века до 2000 года - люди хотя бы в общем понимали разницу между экспертами и дилетантами. В политических перебранках пролегала четкая граница: возражения и несогласие шли от других экспертов - то есть от людей, вооруженных похожим объемом знаний. Широкая публика играла роль зрителей.
Это было и хорошо, и плохо. Конечно, в дискуссии не звучало откровенно дурацких аргументов (редакторы СМИ контролировали страницы с письмами - сейчас это назвали бы "модерацией"), но иногда политические дебаты выходили слишком эзотерическими: их целью было не просвещение публики, а просто дуэль между экспертами во владении жаргоном.
Никто - по крайней мере, я точно нет - не хочет возвращения в прошлое. Мне нравится XXI век, мне нравится демократизация знаний и более широкое участие публики. Но это широкое участие находится под серьезной угрозой из-за совершенно нелогичной идеи, что любое мнение должно иметь одинаковый вес; людям вроде меня рано или поздно приходится просто отказываться разговаривать с собеседниками, которые настаивают, что все мы начинаем с интеллектуального нуля. (Спойлер: это не так). Если такое будет продолжатся, эксперты вернутся к разговорам исключительно друг с другом. А это плохо для демократии.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: (бес)полезная информация, пост-перепост

the world is not enough

главная