• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: (бес)полезная информация (список заголовков)
23:07 

Пришла пора покупать новую видюху...

I have got no kingdom. In this world I'm through.
24.02.2017 в 19:06
Пишет StarlaBlaise:

Официальные системные требования МЭ:А с Ориджина
MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS

OS: 64-bit Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10
PROCESSOR: Intel Core i5 3570 or AMD FX-6350
MEMORY: 8 GB RAM
VIDEO CARD: NVIDIA GTX 660 2GB, AMD Radeon 7850 2GB
HARD DRIVE: At least 55 GB of free space
DIRECTX: DirectX 11

RECOMMENDED SYSTEM REQUIREMENTS

OS: 64-bit Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10
PROCESSOR: Intel Core i7-4790 or AMD FX-8350
MEMORY: 16 GB RAM
VIDEO CARD: NVIDIA GTX 1060 3GB, AMD RX 480 4GB
HARD DRIVE: At least 55 GB of free space
DIRECTX: DirectX 11

URL записи

@темы: Mass Effect, (бес)полезная информация, пост-перепост

13:30 

Забавно как

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Вот здесь на дайрях в основном женский контингент, с редкими вкраплениями мужчин.
На джое наоборот.
Читаю комменты про внешность дефолтных Райдеров на дайрях, большинство что я вижу: мейл няшка уруру, фем милая и невозможно не влюбиться.
На джое Скотт разумеется пидор, а Сара страхолюдина.

:susp:

не в обзоры, наверное..

@темы: (бес)полезная информация, Mass Effect

14:28 

Хороший текст.

I have got no kingdom. In this world I'm through.
07.02.2017 в 12:37
Пишет Элентари:

перечитать и подумать
о страхе

URL записи

@темы: пост-перепост, (бес)полезная информация

18:47 

Доступ к записи ограничен

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:25 

Overwatch: Whats next

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Нафиг твиттер, неудобно
Буду хайпить здесь и поднимать пост)

UPD
История Сомбры


И немного геймплея


UPD2
Новые моды: дуэль 1х1, герои рандомные, 9 раундов;
3х3;
куча бравлов одновременно, включая пару новых (только Иллиос, только колодец, только пудж и люцио :lol: )
Режим No limits, где можно брать одинаковых героев, потому что возможность брать одинаковых героев в квик плее собираются выпилить.
Новые карты, одна из которых Оазис, контроль, будет аж декабре.
Ну и за три выигрыша в аркадах можно будет получить лутбокс, до трех лутбоксов в неделю.
запись создана: 04.11.2016 в 23:31

@темы: видео, Overwatch, (бес)полезная информация

13:27 

Дорогие все, живущие или находящиеся в это время в Киеве

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Сегодня я планирую где-то с часов четырех сидеть в Бочке на подоле. Если хотите, можете придти, и поздравить меня с тем фактом, что я достигла того возраста, в котором, будь я известным рок-музыкантом, мне следовало бы самоубиться %)
Дарить мне что-то совершенно не обязательно, я буду рада видеть всех)
Если все же сильно хочется, то вот вишлист
Опаздывать можно) приходите когда удобно вам) единственное, сильно долго я там не просижу, в 11 надо будет валить, мне все-таки на работу в пн.
Если считаете что этот пост можно кому-то переслать – перешлите)
До встречи)
запись создана: 30.06.2016 в 12:06

Вопрос: Ня?
1. Приду) 
7  (23.33%)
2. Сорян, другие планы, но с др тебя! 
4  (13.33%)
3. Живу в другом городе/стране/мире, но поздравляю!) 
16  (53.33%)
4. Ух ты, кнопочка! 
3  (10%)
Всего: 30

@темы: события, здравствуйте, меня зовут Найт и я, (бес)полезная информация, ссылки

21:52 

lock Доступ к записи ограничен

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:17 

И у меня пусть повисит.

I have got no kingdom. In this world I'm through.
03.04.2016 в 14:10
Пишет Yatanis:

03.04.2016 в 13:01
Пишет Найотри:

03.04.2016 в 11:40
Пишет loony_spectre:

Печально.
Смерть экспертных знаний

Я - эксперт. По крайней мере, я думаю, что я эксперт. Не во всем, а в конкретной области человеческих знаний - в частности, социологии и публичной политики. Когда я говорю что-то на эту тему, то считаю, что мое мнение имеет больший вес, чем мнение большинства других людей.
Я никогда не считал, что эти заявления могут оказаться противоречивыми. Но, как оказалось, они весьма противоречивы. Сегодня любое заявление об экспертных знаниях вызывает взрыв гнева определенной части американской публики, которая тут же начинает жаловаться, что подобные заявления - просто заблуждение под названием "апелляция к авторитету", несомненный признак ужасного "элитизма" и очевидная попытка воспользоваться своими регалиями, чтобы задушить диалог, который необходим для "настоящей" демократии.
Но термин "демократия", как я уже писал в эссе о Клайве Льюисе и Сноудене, описывает систему государственного управления, а не состояние всеобщего равенства. Он означает, что мы обладаем одинаковыми правами в отношениях с государством и друг другом. Равенство прав не означает равенства таланта, умений или знаний. И, конечно же, не означает, что "мнение кого угодно о чем угодно так же хорошо, как мнение кого угодно другого". Тем не менее, сейчас эта фраза превратилась в кредо для довольно значительного количества людей, несмотря на то, что это очевидная бессмыслица.

Что происходит?

Я очень боюсь, что мы сейчас видим "смерть экспертных знаний": подогреваемый "Гуглом", "Википедией" и блогами коллапс всех границ между профессионалами и дилетантами, студентами и учителями, знающими и задумывающимися - иными словами, между людьми, которые чего-то добились в своих областях, и людьми, которые не добились ничего. Я не говорю, что умрут сами по себе специфические знания, которые выделяют некоторых людей среди прочих. Никуда не исчезнут ни врачи, ни юристы, ни инженеры, ни другие специалисты в разных отраслях. Я боюсь, что умирает (или уже умерло) отношение к экспертным знаниям как к чему-то, что заставляет задуматься или изменить отношение к жизни.
Это очень плохо. Да, эксперты тоже ошибаются - катастрофы, от талидомида до взрыва "Челленджера", служат тому трагическим напоминанием. Но по большей части эксперты все-таки разбираются во всем заметно лучше дилетантов. Например, врачи, несмотря на все свои ошибки, куда лучше лечат болезни, чем "целители верой" или чудесная похлебка из куриной требухи, которую готовит ваша тетя Джинни. Отрицать идею экспертных знаний и лицемерно настаивать, что каждый имеет право на свое мнение, просто глупо.
Хуже того, это еще и опасно. Смерть экспертных знаний - это отрицание не только знаний как таковых, но и способов накопления знаний и обучения. В конечном итоге это отрицание науки и рациональности - фундамента самой западной цивилизации. Да, я сказал "западной цивилизации" - патерналистского, расистского, этноцентристского подхода к знаниям, который создал ядерную бомбу, "Эдсел" и "Новую Кока-Колу", но при этом поддерживает жизнь диабетикам, сажает огромные авиалайнеры в полной темноте и пишет документы вроде Хартии ООН.
Дело даже не в политике, хотя и это уже плохо. Нет, все хуже: после смерти экспертных знаний, в отсутствие реальных экспертов, все превращаются в экспертов по всему. Один, но ужасный пример: сейчас мы живем в продвинутой постиндустриальной стране, которая борется с эпидемией коклюша - болезни, которую почти полностью искоренили около века назад, - просто потому, что вполне умные и образованные люди сомневаются в компетенции своих врачей и отказываются делать прививки своим детям, начитавшись статей, написанных персонажами, вообще ничего не знающими о медицине. (Да, я о людях вроде Дженни Маккарти).
В политике тоже доходит до смешного. В политических спорах люди больше не отличают фразу "Ты неправ" от фразы "Ты тупой". Не согласиться - значит оскорбить. Поправлять кого-то - значит ненавидеть его. Отказ признавать альтернативные точки зрения, даже самые фантастические или бессмысленные - значит быть ограниченным.
Как разговоры стали утомительными
Критики могут отмахнуться от этого утверждения, сказав, что у всех есть право участвовать в публичной сфере. Это правда. Но любая дискуссия должна вестись в границах и выше определенной базовой линии компетентности. А компетентности широкой публике явно не достает. Люди, призывающие к войне в других странах, едва могут найти на карте собственный город. Люди, которые хотят наказать Конгресс за принятие того или иного закона, не знают, как зовут конгрессмена из их избирательного округа.
Но невежество не мешает людям вести спор так, словно они по меньшей мере ученые-исследователи. Попробуйте обсудить сложный политический вопрос с каким-нибудь дилетантом, и получите в ответ нахальные, достойные софистов требования предоставить все больше и больше "доказательств" или "фактов" - несмотря на то, что среднестатистический участник подобных дебатов недостаточно компетентен, чтобы определить, что вообще такое "доказательства" и были ли они уже предоставлены. Использование доказательств и фактов - это специализированая форма знаний, которой нужно долго учиться; именно поэтому статьи и книги отправляются на "экспертную оценку", а не "всеобщую оценку". Но не говорите это человеку, который читает вам лекцию на тему, как все на самом деле работает в Москве, Пекине или Вашингтоне.
Это лишает нас всяких надежд на настоящий разговор, потому что начинать каждый спор с самого начала, устанавливать базовую линию знаний, а потом постоянно обсуждать правила логического спора слишком утомительно - по крайней мере, с моей точки зрения как политического эксперта в большинстве этих дискуссий. (Большинство людей, с которыми мне приходится общаться, например, даже не представляют, что такое нонсеквитур и не замечают, когда сами его используют; не понимают они и разницы между обобщением и стереотипами.) Большинство людей злятся и чувствуют себя оскорбленными еще до того, как доберутся до сути вопроса.
Когда-то - в темные века до 2000 года - люди хотя бы в общем понимали разницу между экспертами и дилетантами. В политических перебранках пролегала четкая граница: возражения и несогласие шли от других экспертов - то есть от людей, вооруженных похожим объемом знаний. Широкая публика играла роль зрителей.
Это было и хорошо, и плохо. Конечно, в дискуссии не звучало откровенно дурацких аргументов (редакторы СМИ контролировали страницы с письмами - сейчас это назвали бы "модерацией"), но иногда политические дебаты выходили слишком эзотерическими: их целью было не просвещение публики, а просто дуэль между экспертами во владении жаргоном.
Никто - по крайней мере, я точно нет - не хочет возвращения в прошлое. Мне нравится XXI век, мне нравится демократизация знаний и более широкое участие публики. Но это широкое участие находится под серьезной угрозой из-за совершенно нелогичной идеи, что любое мнение должно иметь одинаковый вес; людям вроде меня рано или поздно приходится просто отказываться разговаривать с собеседниками, которые настаивают, что все мы начинаем с интеллектуального нуля. (Спойлер: это не так). Если такое будет продолжатся, эксперты вернутся к разговорам исключительно друг с другом. А это плохо для демократии.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: (бес)полезная информация, пост-перепост

15:51 

Народ, тут Алина зовет всех на Кантабиле Оркестра с музыкой по гарепотеру

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Туц

27го марта в два часа дня. Кто-нибудь хочет?)

На всякий случай, напоминаю, что если вы хотите с нами - напишите об этом в комментариях.
запись создана: 06.02.2016 в 23:16

@темы: (бес)полезная информация, вопросы без ответа

18:37 

Бомбануло у чувака хорошо, согрелась.

I have got no kingdom. In this world I'm through.
В целом хороший разбор.

04.01.2016 в 15:47
Пишет Андрэ Роувелл:

|| Звёздные войны: Пробуждение силы (2015)
✱✱
На этот раз отзыв не моими словами, потому что кое-кто написал просто гениально, мне не переплюнуть.
По следам просмотра новых "Звёздных Войн". Один из лучших отзывов, что я читала в своей жизни. Он полон спойлеров и матов, так что кому не надо - не читайте. Но написан так, что ХОССПОДИ, ЭТО ЩИКАРРРРНО!
У меня отношение к вселенной ЗВ примерно такое же, как у автора отзыва. То есть, все фильмы смотрены, особенно не впечатлили (ну, приквелы, вот, понравились, довольно красочные и глазу приятные, на логику старалась не обращать внимания), но отношусь с уважением - таки франшиза знаменита и многими любима, целое поколение на ней выросло, так что.
От этой части ждала хотя бы приятных эмоций, но в итоге не могла оторвать руку от лица. Фильм - полная ЖОПА.
Короче: я читала и безбожно ржала, заливаясь слезами. Отзыв написан адски хорошо.


Один известный фильм, если в двух словах – редкостное днище. Ниже - обзор, исполненный очей, спойлеров, обсценной лексики и ненависти к вселенной ЗВ, поэтому читать следует с максимальной осторожностью.

Тут надо заметить, что к вселенной ЗВ я всегда относился с глубоким скепсисом, потому масса знаковых моментов остается среди меня непонятой. Наверняка они имеют свое объяснение в рамках бэка, которого орды рабов под командованием алчного труположца Лукаса настрогали тьмы и тьмы и тьмы, но вот среднестатический я чуть чаще чем постоянно не понимал ни хрена. Лезть в вукипедию не позволяют понятия, так что обзор будет от зрителя tabula rasa.

В общем, со вселенной я знаком слабо. Первые три эпизода, отсмотренные в глубоком пубертате на черно-белом телевизоре Крым-218, не произвели на хрупкий детский мозг ни малейшего впечатления. Я видимо уже тогда обладал развитым классовым чутьем, за версту обоняя гнусные буржуазные провокации, так что все эти пиу-пиу, взрывы в космосе, вейдеры-шмейдеры, ноууууууууу, защита чубакки, и прочая лабуда, рассчитанная на пендостанских недоучек, не нашли в моем сознании ни малейшего отклика.
читать дальше

URL записи

@темы: пост-перепост, (бес)полезная информация

21:03 

Бля. Дэниэл Крейг играл в Пробуждении силы

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Я не могу проржаться с этого факта :lol:
Это не шутка, он играл штурмовика, которого читать дальше То есть даже шлем не снимал. А еще Бриенна Тарт, которая Гвендолин Кристи играла читать дальше И Саймон Пегг! :lol: я не знаю почему это так смешно, но я обожаю такие камео :inlove:

@темы: (бес)полезная информация, события

16:25 

lock Доступ к записи ограничен

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:33 

Четырёхмерный кубик Рубика

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Увидела сабж на хабре.

Список вещей, на которые можно смотреть бесконечно, пополнился процессом сборки оного

@темы: (бес)полезная информация, картинки, ссылки

12:51 

lock Доступ к записи ограничен

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:45 

lock Доступ к записи ограничен

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:38 

Информирую всех, кто так же в танке как и я =)

I have got no kingdom. In this world I'm through.
спасибо Aquarellis за своевременную информацию х)

Оказывается! Целых четыре моих любимых группы выпустили или выпускают в этом году свои новые альбомы:
Imagine Dragons — Smoke + Mirrors, выпущен 16 февраля
Florence and the Machine — How Big, How Blue, How Beautiful, вышел в позапрошлую пятницу 29-го мая
Muse — Drones, вышел вчера хД
Of Monsters and Men — Beneath the Skin выйдет послезавтра, восьмого июня.

Очень вовремя. Буквально вчера или позавчера я грустила что давненько не открывала клевых композиций, и слушать в плеере нечего. А тут на тебе, целых четыре альбома любимых исполнителей.
Бонусом песня Woodkid, которую я тоже не слышала раньше:

Download Woodkid Never Let You Down for free from pleer.com

@темы: (бес)полезная информация, музыка

19:36 

I have got no kingdom. In this world I'm through.
до меня только что дошло что принц чарминг играл фандрала в торе
то я думала где я его видела :lol:

@темы: (бес)полезная информация

21:37 

lock Доступ к записи ограничен

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:52 

Мрзд, т? Спс пнл.

I have got no kingdom. In this world I'm through.
Мой мотиватор на сегодня

Герман Мелвилл сказал однажды, что художник должен нырнуть — и либо вы разобьете голову о скалы и умрете, либо этот удар по голове станет настолько вдохновляющим, что вы вернетесь и сделаете лучшее из всего, что когда-либо делали. Но прежде нужно нырнуть, не зная заранее, что из этого выйдет.


Морис Сендак, писатель и художник

Получи свой мотиватор

@темы: (бес)полезная информация, ссылки

09:55 

ололо

I have got no kingdom. In this world I'm through.
22.09.2014 Sleepy Hollow – s02e01, Hellfire
22.09.2014 The Blacklist – s02e01, Lord Baltimore
22.09.2014 The Big Bang Theory – s08e01, The Locomotion Interruption
22.09.2014 The Big Bang Theory – s08e02, The Junior Professor Solution
23.09.2014 Marvel's Agents of S.H.I.E.L.D. – s02e01, Shadows

28.09.2014 Once Upon a Time – s04e01, A Tale of Two Sisters

02.10.2014 The Vampire Diaries – s06e01, I'll Remember

это не считая уже выходящих серий доктора.
хорошо, что мы проводим кабинетку 21го :lol:

@темы: (бес)полезная информация

the world is not enough

главная