Гыгы

[Night de Lune]

А сейчас Найт полезет во все 295 (на текущий момент) комментариев в разборе авенджеров по соционике.
Да, я чокнутая.
Нет, не впадло.

UPD. Прочла. Как и ожидалось -
Эпичный холивар про Старка, чуть менее эпичный холивар про Локи, обычный холивар про Тора с Кэпом, и несколько слов о Халке, Хоукае и Вдове. И пара фраз про Фьюри. Ноль про Коулсона или Марию Хилл.
Обидно.
Я бы вот почитала раскладку про того же Беннера, красиво по функциям, и про Фьюри. Последнего штиром считают, а я вот как-то в ситуевине с

спойлер

кровавыми винтажными карточками лежавшими в шкафчике вижу этику.
И мне хочется все-таки знать кто Коулсон и Хилл. Чертов Старк, всегда и везде привлекает к себе ВЕСЬ объем внимания. Может и правда нап *На всякий пожарный поднимает табличку с надписью "Sarcasm"*
Жалко, Наташи и Клинта в фильме мало, и они по-настоящему не раскрыты. Бартон так вообще должен быть Гексли по ощущениям от фанфиков госпожи  Dr.Dunkelgrau.

Вообще, не люблю, когда в теме по разбору приходит народ и выкладывает свое мнение в стиле "Этот - такой-то, этот - такой-то, этот - такой-то, и ниипет". Бесит. Что ли пойти под гостем написать что Старк - Дюмашка, Тор - Робеспьер, Локи - Гюго, а Халк - Гамлет...
Хочу конструктивных дискуссий...

@темы: Avengers, мысли вслух, события, кухонный психоанализ

Comments

[Dakkha]

ссылку, ссылку )))

[Night de Lune]

Dakkha, так а чо там, вот.
Только все как обычно скатилось к Тони Старку
Я уже холивары проматываю, в надежде найти хоть какие крупицы по остальным няшам.

[MOYRA_Athropos]

Джек/Дон? По-моему Старк Нап... но читать это всё вне влом. xD

[Night de Lune]

MOYRA_Athropos, По-моему - Джек. Но я не буду спорить) Я ни с кем не буду спорить о тимах персонажей, выдуманных одними, адаптированных под сценарий фильма другими, сыгранных третьими, под давлением видения четвертых, которых мы все равно не знаем лично и все воспринимаем по-разному =)

[MOYRA_Athropos]

В соционике лучше вообще не спорить, соционика, она такая.
Я сама тотально хз, кто я. Версии остальных разнятся от того же Джека вплоть до Гамлета.

[Night de Lune]

MOYRA_Athropos, ыы) серьезно, проще прогнать через себя всю базу с функциями, воскурить модель А и признаки Рейнина, закинуться психософией для большей объемности картинки, и самостоятельно вынести вердикт самому себе. Все кто пытаются тебя оттипировать - не верь им =)

[MOYRA_Athropos]

Мне влом. xD А еще я подозреваю, что нихрена не смогу даже и так. Кто бы я ни был, этот кто-то самодуализирвоанный в конец. Во мне много противоречащих друг другу векторов, смотря в какой ситуации что. И мне дико сложно сказать, что из этого приобретённое, что нет.

[Night de Lune]

MOYRA_Athropos, если влом, тогда, конечно, не разбирайся =))))
Не, серьезно, мы никого в свою секту насильно не тянем
Но тогда уже не пытайся типировать других =) А то нехорошо получается)

[MOYRA_Athropos]

Имхи раздавать и после прочтения обязательного минимума никто не запрещал, а я его читала не в одной версии и даже на бумаге.)

[Night de Lune]

MOYRA_Athropos, одно дело читать теорию, другое дело - применять на практике)
Если не можешь с собой разобраться - с другими и подавно =)
Ну серьезно, ты бы доверилась врачу, который не может сам себя вылечить?) Адвокату, которого сажали в тюрьму?)
Я НЕ говорю, что ты не имеешь право раздавать имхи - на здоровье) Просто такое мнение не будет весомым и авторитетным =) Уж извини)

[MOYRA_Athropos]

Night de Lune, ты так это всё говоришь, как будто соционика вдруг стала наукой типа медицины или права.

[Night de Lune]

Вот поэтому в соционике столько холиваров, разных мнений, и несходящихся типировок) Очень мало кто относится к ней серьезно, мало кто действительно учит матчасть, но все хотят доказать свою точку зрения =)
Ладно, сворачиваемся, эта дискуссия бессмысленна =)

[Dakkha]

да джек Старк ))))) линейные моральные императивы, высокая скорость реакции. деловой в плане общения. логик-экстраверт-интуит с суггестивной этикой.

[lisya1983]

Ник Фьюри - Драй. Он всех в Фильме по БЭ затролил и смотивировал.
Хоукай кажется мне Балем, а Наташа Штиркой. А Коулсон просто тупо нравится.)

[Night de Lune]

lisya1983, Вот да. И мне так кажется. А кэп тогда кто?

[lisya1983]

Night de Lune, Кэп - Макс 1В, ИМХО. Какой в задницу, Драй, его БЭ ролевая, но не базовая. Про Доста я вообще молчу.
То, что люди в том треде писали - это просто мрак. Какая матчасть, зачем, когда есть МНЕНИЕ!

[Night de Lune]

lisya1983, насчет 1В - 100%, Макс... буду верить тебе на слово, ибо плохо понимаю, где какая БЭ =)
С другой стороны не вижу у него ЧЛ в ценностях. БЛ - очень похоже, ЧЛ - никак.

[lisya1983]

Night de Lune, я не призываю верить мне на слово, просто Кэп ну какой-то уж совсем топорный этик. Дост там Халк, заметна же разница, да?)
БЛ - да, ее там много. Кстати Ролевая БЭ часто именно так и выглядит: в приличном обществе принято так, а о том, что правила можно и нужно иногда нарушать - не, не слышал.

[Night de Lune]

lisya1983, кстати, видела мнение, что халк, то есть Беннер - Габен =)

Кэп ну какой-то уж совсем топорный этик

топорный =) я сейчас вспоминаю первого мстителя (я вполуха и одним глазом смотрела экранку), там он что-то и правда по этике иногда так фейлит, что аж мне нехорошо становится.

Хоукай кажется мне Балем, а Наташа Штиркой.

Бартон имхо совсем не раскрыт. Половину фильма носится за Локи, четверть отходит после Локи, четверть пиздит армию Локи, тут не до характера уже.
А Наташа точно экстраверт?

[lisya1983]

Night de Lune, может быть кстати.) Габен - это тоже неплохо.

Бартон имхо совсем не раскрыт. Половину фильма носится за Локи, четверть отходит после Локи, четверть пиздит армию Локи, тут не до характера уже.

увы.( интересный же персонаж, есть наметки, но они так и брошены. надеюсь на второй фильм.

А Наташа точно экстраверт?

как вариант.) я честно не знаю куда еще ее пихнуть.

[Night de Lune]

надеюсь на второй фильм.

честно не знаю куда еще ее пихнуть.

я повторяюсь, ну и фиг с ним, хочу отдельно фильм про парочку ассасинов))) чтоб их там раскрыли обоих))

Габен - это тоже неплохо.

Тут имхо тим актера накладывается на тим персонажа, и получается путаница. Актер - какой-то бсный он... Вот и получается, что если сенсорик, то болевая не чс, а чэ. А сенсорик у нас с болевой чэ один только, слава Аушре.
С другой стороны, если абстрагироваться от актера, и сосредоточиться чисто на персонаже - тихоня-ученый, хиленький, интровертный, страдает от того, что не может контролировать собственные эмоции. 3Э, граждане. Гм. Забился в далекую деревушку в Индии, лечит страшные заразные болезни. Не зная его мотивации сложно вынести однозначный вердикт, то ли он хочет помогать людям по базовой БЭ, то ли просто работает по творческой ЧЛ.
В общем да, сильно не хватает отдельного фильма про Халка с Марком Руффало. Хотя говорят, он появится в ЖЧ3.

[lisya1983]

Night de Lune, сойдемся на Дельте.))

[Night de Lune]

lisya1983, отсутствие в ценностях ЧЭ и ЧС какбэ намекает =))))

[Defalt]

А откуда, кстати, вообще такое видение Бартона?)) или, помимо "Тора" и "Мстителей", которых я смотрел, от меня ещё что-то информативное ускользнуло?
Я не в пику, мне правда интересно, потому что у меня как-то немного другой образ в голове сложился. Что я упустил?)

[Night de Lune]

Геральт., по ощущениям от фанфиков, написанных людьми читавшими комиксы =) Вообще не слушай меня) Серьезно)

[Defalt]

Night de Lune,
А, комиксы)
Просто интересно же, на что народ опирался, в любом случае.

фанфики, кстати, классные, солидарен, особенно у  Dr.Dunkelgrau, и персонаж в таком его понимании тоже нравится, просто возник некий коллапс ввиду того, что после Мстителей немного другое ощущение осталось от Бартона.
В любом случае, спасибо за инфу)

[Night de Lune]

Геральт., ну как я уже говорила, Бартон

Половину фильма носится за Локи, четверть отходит после Локи, четверть пиздит армию Локи, тут не до характера уже.

=))

[agent of Circus]

lisya1983, а если вспомнить стереотип про Габена сорванного с дивана, то это то самое и есть. У меня матушка Габен, так ее лучше не доводить.

[Defalt]

Night de Lune,
Однозначно)))

[Dakkha]

так-с, посмотрел я это безобразие сегодня. Локи с его 3В восхитителен. БИ-интуит - это точно. Построитель композиции )). Тони и Халк - скорее всего зеркальщики или полудуалы. Бартон - не выразителен. Америка - скорее всего дуал Тони. Наташа - логик. слишком внимательна к значению слов для этика. Фьюри - не соответствует по статике/динамике актеру. неестественен. Тор - простой как валенок и за семью - скорее всего нап. Коулсон - была мысль о есенине.