Мама тоже глянула 3х01

[Night de Lune]

Ржала над Шериарти. Вот она, обычная реакция нефандомного человека, как я и говорил.
Кстати, видела несколько возмущенных комментариев, что нам не рассказали правду о том, как Шерлок выжил. Чем эти люди смотрели? Первые две версии очевидно фарс, третью Шерлок рассказывает сам, и это перекликается с тем что он до этого рассказывал Джону: начинается с одних и тех же слов "У меня было 13 возможных ситуаций...". Версия самая логичная, самая продуманная, осуществимая (с его сетью бездомных и ресурсами Майкрофта), задействует намеки из 2х03 (девочка, которая закричала при виде Шерлока, потому что видела его двойника), велосипедиста, обязательность того, чтобы Джон стоял именно в том месте и т.п. А то, что фанаты до этого додумались, ну так молодцы фанаты, чо. Почему обязательно надо кричать что моффиссы сами не знали как он выжил, откуда этот бред? Всё было идеально продумано, это вам не третья часть Масс Эффекта. Или авторам кровь из носу надо было прошерстить все придуманные фанатами версии и изобрести совершенно новую волшебную ни на что не похожую? Догадались — молодцы, возьмите с полки конфетку.
Ну вот для мамы, для стороннего наблюдателя, не сидевшего на форумах и тумблере, очевидно, что Шерлок сказал Андерсону правду. От себя добавлю, что это еще и по времени подходит, понятно что Шерлок и Джон не взорвутся, но у истории должна быть кульминация, разрядка. Этой кульминацией становится раскрытие тайны того как Шерлок выжил. Это уже никак не может быть шуткой.
Так откуда же взялась мысль, что нам ничего не рассказали?

@темы: вопросы без ответа, Induction method, actually

Comments

[Tengro]

Потому что все смутно подозревают сценаристов в желании прокинуть зрителя.
Я вот принимаю третью версию (как минимум, за неимением лучших, хотя и странной) но - фандом-Андерсон, "если бы это была правда, я бы узнал последним!!!".

[Night de Lune]

"если бы это была правда, я бы узнал последним!!!".

Кажется, я понял, в чём дело.
Филипп (и фандом) провел два года, выдумывая самые невероятные, самые сумасшедшие теории, посвятив всю свою жизнь одной цели — доказательству того, что Холмс жив. А потом пришел Шерлок, цель оказалась достигнута, а правда — не такой интересной и захватывающей, как фантазии. Так кто ему, фандому, виноват? Реальность всегда будет скучнее чем фантазии, в этом её суть. Конечно же, Андерсону проще подумать, что Шерлок врет (как фанатам МЭ проще решить что последние 15 минут третьей части это галлюцинации Шепарда, а не риал лайф), чем принять эту простую истину, лежавшую на поверхности. Все вокруг критики, говорят моффиссы голосом Шерлока.

А почему Холмс рассказал Андерсону, есть ответ и очень простой. Во-первых Шерлоку явно не нравилась эта кипучая деятельность его фан-клуба, и он всё еще был зол на них с Донован, которые заставили всех думать что Холмс — мошенник. Во-вторых, это довольно известный трюк, сказать правду при особенных обстоятельствах и с определенным контекстом, чтобы она казалась ложью. С одной стороны перехитрил, с другой придраться не к чему. Вот Шерлок намеренно и говорит Андерсону правду, чтобы тот задумался над этим, стал сомневаться, и довел себя до приступа, что тот, в общем-то, и сделал. Равно как и фандом. Ну, сильно упоротая часть фандома.

Есть конечно вероятность, что я перемудрила саму себя, и наСПГСила то, чего на самом деле нет. Но я привыкла считать "Шерлок" интеллектуальным сериалом, способным на такие вещи как пароль к телефону, сочетающийся с формулировкой блокировки, обыгрывающий имя главного героя и показывающий отношение владельца телефона к этому герою одновременно, и актер, играющий злодея, который играет роль актера, играющего злодея. Поэтому... anything's possible.

[Не по-маяковски]

Найт. Я отношусь к тем самым, кто считает, что третья версия тоже не до конца правдоподобна.
И у меня есть ряд аргументов и спойлеров от тех, кто готовит серию к показу на Первом, спасибо фленте.

[Не по-маяковски]

Tengro, вот да, плюс ещё одно но — Джон, вопрошающий Шерлока в конце, как он выжил. Это жжж неспроста.

[Night de Lune]

Не по-маяковски, а почему бы ему не спросить, если Шерлок ему не рассказал? Шерлок рассказал нам, и Андерсону, а Джон как ты помнишь грубо прервал его, заявив что ему не важно как, а важно нахуя. Обида прошла, Джон перестал дуться, и теперь ему это тоже стало интересно, вот и все. Плюс его вопрос стал красивым переходом к их трогательому разговору.
Аргументами не поделишься?

[Не по-маяковски]

Night de Lune, я тебе могу дать несколько ссылок на интересное.

[Не по-маяковски]

Вот эти две точно, но я ещё поищу.
0601.diary.ru/p194428323.htm
0601.diary.ru/p194431655.htm

В комментах к первой есть тот самый спойлер от Первого канала.

[Night de Lune]

По второй ссылке одно сплошное спгс. Авторам не выгодно прятать ответ так глубоко, чтобы только пара-тройка человек догадалась. Просто не выгодно. Несоответствие картинки и тому что он рассказывает? Я вас прошу, у них в этой же серии вагон со взрывчаткой играют три разных модели вагонов лондонской подземки (один в который садился Моран, один на который они смотрели издали, и одни в котором были внутри), вон как в первой ссылке в комментах. О таких несоответствиях даже задумываться — только время терять.
А спойлер... ну посмотрим, может еще и удивят. Но я все равно не вижу столько поводов для возмущения и праведного гнева.

[Не по-маяковски]

Night de Lune, ладно, чёрт с ним со всем, просто то, что нам всё-таки не сказали, вполне вероятно.

[Night de Lune]

Не по-маяковски, вероятно, ок) Я никогда ни в чем не могу быть уверена на 100%)

[consummate villain]

я разговаривала с нефандомными людьми, обычными зрителями Шерлока. так вот.. как раз-таки они и сказали мне, какая ж я недалекая и не поняла, что третья версия, высказанная в сериале - бред сумасшедшего. и вот какое объяснение мне изложили:
Андерсон свихнулся. окончательно. это его очередная версия, которая в итоге никак не "клеится" до конца, он это понимает, как обычный человек, который перебирает варианты и не находит верного.

столько возмущений читала по этому поводу от фанатов, почему вдруг сценаристы так резко вставили эту объяснительную версию ни к селу ни к городу, как это нелепо выглядело и все в этом роде.
но посторонние люди, которые не в курсе всех этих намеков на фандом и прочего, сразу же сказали: "это был очевидный бред. Шерлок в это время был в метро и занимался с бомбой. а нам показали, как параллельно с этим Андерсон просто тронулся умом от своих версий и продолжает обмозговывать и представлять, как все было наверняка."

я не говорю, что кто-то прав, а кто-то нет. время рассудит. но как стороннее объяснение, мне оно даже понравилось.)

[Night de Lune]

consummate villain, хмм. как забавно)) ладно, и правда, значит только время покажет)))

[Капитан Утковидность]

Night de Lune, я на это все могу только прослезиться и рассказать историю.

Буквально несколько дней назад я вела маленький детективчик (ваншот, всего двое игроков). Я решила, что игрокам рано знать [спойлер], ибо они слишком быстро ворвались в нужное место. Мне удалось отвлечь их внимание: они обыскали абсолютно всю локацию, нашли много интересного, но ровно одну деталь упустили. Самую важную. Да, это было сложно, потому что деталь была у них под носом все время, но они, видимо, решили, что это слишком очевидно. Да, это было сложно, но это удалось даже мне (знатному слоупоку) и прямо на ходу. Это при том, что они данную деталь намеренно искали.